Brüssel-Kampagne · Prolog
Ein Staat mit einer Autoimmunkrankheit
Ein Bild zum Mitdenken, nicht zum Schlagen. Die Metapher, die die beiden Brüssel-Texte danach trägt — ruhig erklärt, auf einmal nachzuvollziehen.
Jacobus van Merksteijn · Malta, Juni 2026
Ich verwende in diesem Text die Metapher einer Autoimmunkrankheit, um unseren Staat zu beschreiben. Es ist ein Bild, das sich aufdrängt, wenn man nüchtern betrachtet, was unsere Verteidigungsstrukturen — Gesetzgebung, Bürokratie, Kontrollmechanismen — in den vergangenen Jahren mit dem gesunden Gewebe anzufangen begonnen haben, das sie eigentlich schützen sollten.
Was ein gesunder Körper tut
In einem gesunden Körper erkennen die T-Zellen genau, was fremd ist und was eigen, was gefährlich ist und was gehegt werden muss. Wenn eine Abwehrreaktion zu entgleisen droht, treten regulierende Zellen auf den Plan, die sie abbremsen, sodass der Angriff auf das beschränkt bleibt, was wirklich schädlich ist. Die Zellen, die tragen — die produzieren, die teilen, die den Körper am Leben erhalten — bleiben so in Ruhe.
Es ist ein kompliziertes Gleichgewicht, und wie jedes Gleichgewicht ist es verletzlich.
Was geschieht, wenn dieses Gleichgewicht wegfällt
In einem kranken Körper gerät diese Erkennung durcheinander. Das Immunsystem beginnt, sich gegen die eigenen Zellen zu richten — gerade gegen jene Zellen, die für Leben und Produktion notwendig sind. Die Bremse, die eine entgleisende Abwehr normalerweise zum Stillstand bringt, ist geschwächt oder fehlt. Was als Schutz begann, wird so zu einem langsam zersetzenden Prozess.
Der Körper tut dies nicht aus bösem Willen. Er erkennt sich selbst schlicht nicht mehr richtig.
Unsere Institutionen, so betrachtet
Das Bild
Regeln und bürokratische Strukturen, die einst dazu gedacht waren, die Gesellschaft zu schützen, scheinen sich immer häufiger gegen die produktiven und innovativen Teile eben dieser Gesellschaft zu richten. Gleichzeitig bleiben manche tatsächlich schädlichen Strukturen verhältnismäßig unbehelligt.
Es ist nicht so, dass jemand dies so geplant hätte. Es ist das, was entsteht, wenn die Erkennung verblasst und die Bremse fehlt.
Der Bauer erlebt es. Das Familienunternehmen erlebt es. Der Erfinder, der Selbständige, die Fabrik, die noch etwas herstellt — sie spüren, wie das System, ungewollt, ihre Position untergräbt. Nicht durch ein einziges Gesetz, eine einzige Maßnahme, einen einzigen Beschluss, sondern durch eine Anhäufung von Regulierung, die sich vor allem auf sie zu konzentrieren scheint.
Keine Anklage — eine Diagnose
Dies ist ausdrücklich keine moralische Anklage gegen einzelne Beamte oder Politiker. Die Menschen, die dieses System tragen, geben oft ihr Bestes und meinen es gut. Das Problem liegt nicht in den Personen, sondern in der Signalgebung zwischen ihnen — und in dem, was fehlt.
Was fehlt, in dieser Metapher, sind die regulierenden T-Zellen des Systems. Zu lesen als: eine verantwortliche Führung, die die Folgen ihrer Entscheidungen wirklich trägt, eine korrigierende Gegenmacht, die funktioniert, eine persönliche Haftung, die auch zehn Jahre später noch greift. Wenn diese Bremsen nachlassen, kann der Angriff auf gesunde Zellen unbemerkt weitergehen, auch wenn niemand das will.
Was die Metapher erschließt
Der Wert dieses Bildes liegt nicht in seiner Schärfe, sondern in der Behandlung, die es in den Blick bringt. Wer einen Staat als einen Körper mit einer entgleisten Abwehr sieht, weiß, was nötig ist, um ihn wieder gesund zu machen: nicht härter auf das System einschlagen, sondern die regulierenden Funktionen wiederherstellen.
Das geschieht auf drei Weisen zugleich. Indem die Führungsstruktur neu ausgerichtet wird, sodass wer entscheidet auch die Folgen spürt. Indem die Gegenmacht — richterlich, journalistisch, parlamentarisch — wirklich funktionstüchtig gemacht wird. Und indem die Anreize neu kalibriert werden, sodass das Gesetz schützt, was die Gesellschaft trägt, und nicht das, was sie aushöhlt.
Die Autoimmunkrankheit eines Staates muss kein Ende sein. Körpersysteme können sich erholen, wenn die Bremse zurückkehrt und die Erkennung wieder scharf wird. Das ist es, was diese Ausgabe von Het Open Vizier ins Bild zu bringen versucht — nicht als Verurteilung dessen, was ist, sondern als Einladung, auf diese Genesung hinzuarbeiten.
Die beiden Artikel, die danach folgen, sind die Anwendung dieses Bildes auf Brüssel: wie drei gleichzeitig ansetzende Maßnahmen — CBAM, ETS und Pillar Two — das europäische produktive Gewebe treffen, und wie dieselbe Dynamik in sechs Sektoren zugleich sichtbar wird. Lesen Sie sie in dieser Reihenfolge, mit dieser Metapher im Kopf, und die Zahlen finden ihren Platz.