Газета без дискуссии — это проповедь. Поэтому каждая публикация в Открытом забрале получает собственную ветку обсуждений — не в качестве приложения, а как часть редакции. То, что Вы напишете здесь, влияет на тему следующего выпуска.

Правила

Чтобы обсуждение оставалось содержательным, действуют четыре простых правила:

• Под настоящим именем. Анонимных аккаунтов нет. Кто отстаивает свой аргумент, тот его и подписывает. Аккаунта GitHub или адреса электронной почты достаточно — паспорт не нужен, но нужно имя, которое Вы дали бы в разговоре.
• По существу. Никаких оскорблений, никаких инсинуаций, никаких нападок на личность. Нападки на аргумент — напротив, приветствуются: чем острее, тем лучше.
• Один аргумент в одном сообщении. Длинные трактаты отбивают желание читать. Держите мысль краткой и чёткой; если хотите сказать и о другом — ответьте отдельно.
• Источники приветствуются, утверждения — с осторожностью. Если утверждаете что-то проверяемое, приложите ссылку. Если предполагаете — пишите «я предполагаю», а не «всем известно, что».

Как работает модерация

В три уровня:

Уровень 1: ИИ-фильтр на входе. Каждый ответ сначала читает модель ИИ, отсеивающая спам, оскорбления и явный троллинг. Это занимает секунды — до того как ответ становится виден. Спорные случаи не блокируются, а помечаются для проверки человеком.

Уровень 2: Мои глаза. Помеченные ответы и все первые ответы новых пользователей поступают ко мне — или к редактору — на ручную проверку. Как правило, в течение 24 часов.

Уровень 3: Еженедельное резюме. В конце каждой недели ИИ суммирует дискуссии: каковы были самые сильные контраргументы, какие вопросы возникали чаще всего, кто из читателей дал самые острые суждения. Это резюме появляется в рассылке — чтобы даже те, кто не хочет читать все триста ответов, получали суть.

Что происходит с Вашим ответом?

Возможны три варианта:

1. Он остаётся под статьёй — навсегда, доступный в архиве для поиска. 2. Я отвечаю на него — кратко или развёрнуто, публично под ответом. Иногда дополняя, иногда возражая, иногда признавая, что Вы правы. 3. Он вдохновляет следующую статью — лучшие контраргументы нередко становятся темой продолжения. С указанием Вашего имени, если Вы не возражаете.

Что я хочу узнать — в этом первом выпуске

Три конкретных вопроса, на которые я жду ответов под соответствующими статьями:

• Под предисловием: какая тема этого выпуска задела Вас больше всего, и какой темы не хватает?
• Под Nova Democratia: предпочли бы Вы голосовать по отдельным темам, а не за партию? С какой темы начали бы?
• Под статьёй о термоядерном реакторе: Вы физик плазмы или знаете такого? Хотите разобрать вместе со мной трудности конического вихревого реактора?

Чего не будет

• Никакой рекламы под ответами. Ни от меня, ни от других.
• Никакой слежки. Обсуждение ведётся через Giscus (инструмент с открытым исходным кодом на основе GitHub Discussions). Ваш адрес электронной почты нигде не продаётся, не передаётся и не используется для профилирования.
• Никакого искусственного нагнетания. Система не продвигает ответы на основе алгоритмов вовлечённости. Кто ответил первым, стоит первым. Всё.

Следующий шаг

Под этой статьёй — как и под всеми остальными в этом выпуске — Вы увидите поле для обсуждения. При первом ответе система попросит аккаунт GitHub или адрес электронной почты (займёт 30 секунд). После этого Вы можете писать напрямую.

Добро пожаловать в обсуждение. Жду Ваших возражений.