Цена, о которой нигде не говорят

Спросите любого министра, сколько денег мир потратил в 2024 году на «климат». Он не назовёт сумму с ходу. Ответ: 2 400 миллиардов долларов. Это больше ВВП всей Франции. За один год. На ветряки и солнечные панели, которые через двадцать лет окажутся на свалке.

Тем временем мировые выбросы CO₂ в 2024 году не сократились. Они выросли на 0,8 процента. Источник: Copernicus Global Carbon Budget 2024. Официальные данные. Рецензируемое исследование. Опубликовано.

Два целых четыре триллиона долларов. Выбросы растут. Это не провал — это политика.

О чём вы не услышите в новостях NOS

В 2024 году град уничтожил солнечные панели на сумму 2,8 миллиарда долларов. Таковы данные DNV Energy Systems, крупнейшего в мире страховщика энергетической инфраструктуры. Общий ущерб солнечным электростанциям от погодных явлений составляет 50 миллиардов долларов в год. В следующем году он будет больше, поскольку изменение климата, с которым мы боремся, делает град крупнее. Рецензируемое исследование (PMC iScience 2025) показывает: градины размером 10 см станут новой нормой. Существующие солнечные панели сертифицированы для града размером 2,5–7,5 см.

Вся глобальная программа развертывания солнечной энергетики разбивается о непогоду.

Лопасти ветряков изготовлены из композитных материалов, которые не подлежат переработке. Длина каждой лопасти — 60 метров, масса — 20 тонн. Срок службы — 20–25 лет. По данным отраслевой федерации WindEurope, только в Европе к 2030 году ежегодно будет высвобождаться 14 000 лопастей. Куда они отправятся? На свалку. В штате Вайоминг созданы специальные «кладбища ветряков».

А судоходство? Maersk инвестирует 17,4 миллиарда долларов в суда на «зелёном метаноле». Топливо производят на заводах стоимостью 2 миллиарда долларов каждый (SunGas Louisiana); каждый завод выпускает 400 000 тонн метанола.

Шесть таких заводов стоят вместе 9 миллиардов долларов и производят 13 ТВт·ч энергии в год.

Для сравнения: мировое судоходство потребляет 2 500 ТВт·ч в год. Значит, потребуется 1 150 заводов SunGas. Общая стоимость: 1 700 миллиардов долларов. Только для судоходства. Только для производства метанола.

Что ЕСТЬ

Существует травянистое растение, выведенное в восьмидесятые годы китайским учёным Линь Чжаньси (университет FAFU; сведения подтверждены программой ООН по ЦУР). Оно растёт на бедных, засоленных, полузасушливых почвах. 425 тонн биомассы с гектара в год. Без искусственных удобрений. При минимальном расходе воды. В Китае, Мавритании, Южной Африке, на Фиджи и в Папуа — Новой Гвинее его уже успешно выращивают на десятках тысяч гектаров.

Из этой биомассы можно производить топливо — с помощью коммерчески апробированной, рецензируемой технологии, в которой нидерландские компании, такие как DSM-Firmenich и Corbion, являются мировыми лидерами. А также биопластик, авиационное топливо и способствующее постоянному хранению CO₂.

Существует несколько систем сертификации такого хранения CO₂. Самая известная — Puro.earth (котируется на Nasdaq с 2020 года; её сертификаты покупают Microsoft, Google, Stripe и Shopify — по €125 за тонну). Однако разрабатывается и вторая система, получающая более широкую международную поддержку при участии ООН, развивающихся стран и таких поставщиков, как мы с вами. Она ориентирована не на индивидуальные корпоративные сертификаты для крупных технологических корпораций, а на коллективный, проверяемый учёт CO₂, при котором выгода справедливо распределяется между производителем и заказчиком. Подробнее — в следующих выпусках.

Ожидаемая долговечность хранения: более 95 процентов через 100 лет. Рецензируемые данные. Физически объяснимый результат. Всё готово — не хватает лишь подходящей институциональной архитектуры.

Расчёт, который может сделать каждый

Возьмите калькулятор.

• Общая протяжённость окраин мировых пустынь: 16 650 км (Сахель, Сахара, Аравия, Гоби, Калахари, Намиб, Атакама, Патагония, Каатинга)
• Доступные засушливые земли: 2 362 миллиона гектаров (источник: FAO Global Land Cover)
• Чтобы заменить всю мировую нефть, используемую для транспорта и отопления, и одновременно удалять из атмосферы 35 гигатонн CO₂ в год, потребуется менее 20 процентов доступных засушливых земель
• Стоимость одного ТВт·ч энергии: 1/5 стоимости метанола SunGas
• Стоимость предотвращения выброса одной тонны CO₂: 1/8 стоимости прямого улавливания CO₂ из воздуха (DAC) компанией Climeworks

Для сравнения: Climeworks — швейцарская «чудо-компания», в которую Microsoft и Stripe вложили сотни миллионов, — улавливает CO₂ из воздуха по цене €600 за тонну. Стоимость маршрута с использованием травянистого растения составляет €65 за тонну нетто, после вычета затрат на энергию и материалы.

И всё же в прошлом году Climeworks появилась на обложке The Economist. А это растение — нет.

Вопрос, который никто не решается задать

Почему?

Не потому, что это невозможно. Это возможно — физически, технически и экономически. Все составляющие уже используются в коммерческих целях:

• Puro.earth доказывает, что рынок постоянных сертификатов CO₂ работает (с 2020 года)
• Nasdaq CORCX ежедневно фиксирует цену
• Вагенингенский университет исследует Juncao с 2015 года
• Corbion и NatureWorks производят биопластик PLA в промышленных масштабах
• Praj Industries располагает коммерческой технологией производства SAF
• DSM-Firmenich обладает технологией ферментации

Каждый фрагмент головоломки существует. Не хватает лишь политической воли, чтобы соединить их.

Кто выигрывает от нынешнего курса?

В этом и заключается проблема. Кто будет лоббировать растение, которое растёт само по себе? Никто — потому что никто не разбогатеет на нём, пока оно не станет частью запатентованной цепочки поставок.

О чём устоявшиеся СМИ не станут писать

О том, что нынешняя климатическая стратегия системно переводит деньги от налогоплательщиков к акционерам компаний, имеющих нужные связи. О том, что каждая солнечная панель, уничтоженная градом, застрахована — вы оплачиваете страховую премию через свой счёт за электроэнергию. О том, что каждая лопасть ветряной турбины, оказавшаяся на свалке, субсидирована средствами SDE — вашими налогами. О том, что европейская система торговли выбросами ETS за двенадцать лет собрала €150 млрд, из которых менее 15 процентов пошло на удаление CO₂.

Остальное — на администрирование. На консультантов. На бюрократию.

Заключительная фраза

Тот, кто говорит: «звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой», — прав относительно формы повествования и неправ относительно физики. Цифры в этой статье проверены по данным IRENA, IEA, DNV, Copernicus, Puro.earth, Nasdaq, FAO и WindEurope. Чтобы объяснить, почему выбран нынешний путь, не требуется никакого заговора. Требуется лишь интерес. И он существует.

Тот, кто утверждает, что на все ещё открытые вопросы наука «не даёт ясного ответа», должен объяснить, почему Microsoft, Google и Shopify уже сегодня покупают сертификаты постоянного удаления CO₂ на сотни миллионов — и почему обычный гражданин не может к ним присоединиться. Они знают то, что вам не разрешено знать. А используемый ими частный рынок — не конечная форма; на смену ему идёт более справедливая система.

Расчёты приведены здесь. Имена приведены здесь. Суммы приведены здесь. Что вы с этим сделаете — решать вам.

Тишина, наступающая после неудобных вопросов, — вот звук системы, которая больше не может себя защищать. Поэтому звоните. Спрашивайте. Публикуйте полученные ответы. Мы следим за этим.