Auf derselben Seite, auf der die Neue Zürcher Zeitung heute Morgen den Rekord-Wegzug von Millionären beschreibt, steht die Antwort, die eine westliche Regierung tatsächlich gibt. Kanzler Friedrich Merz verkündete am Donnerstagmorgen in Berlin, dass sich das Kabinett aus CDU/CSU-SPD auf ein Paket geeinigt hat, das auf fast allen Achsen, die die Wahlverhalten-Matrix als «Druckfaktoren» identifiziert, den Druck senkt. Steuern runter. Bürokratie runter. Arbeitsmarktflexibilität rauf. Wohnungsbau-Hindernisse runter. «Heute ist ein guter Tag», sagte Merz. Und das ist, gemessen an den Rechenregeln, schlichtweg wahr.

Das Paket, wie es in Berlin auf dem Tisch liegt:

Warum ist das für die Niederlande relevant? Weil das Paket genau das tut, was die Niederlande unter den letzten Kabinetten nicht getan haben. Deutschland senkt auf der Achse, die die Wahlverhalten-Matrix «steuerliche Vorhersehbarkeit» nennt. Die Niederlande erhöhen dort geradezu — durch Box-3-Revisionen, Dividendensteuer-Schlingerkurse und eine anhaltende Diskussion über die Kapitalertragssteuer. Deutschland lockert auf der Achse «Arbeitsmarkt-Elastizität». Die Niederlande verschärfen dort durch das Gesetz DBA und die Einschränkung der Selbstständigkeit. Deutschland baut Bürokratie mit der Beweislastumkehr ab: Wenn die Behörde nicht innerhalb von vier Monaten reagiert, gilt die Genehmigung als erteilt. Die Niederlande liegen im Durchschnitt bei über sechs Monaten und kennen keine Beweislastumkehr. Deutschland erleichtert das Bauen, indem es die Vergesellschaftung von Bauunternehmen gesetzlich unmöglich macht. Die Niederlande tun mit Stickstoffrechten und Netzengpässen das Gegenteil.

Die Matrix lässt nicht mit sich reden

Wer die Wahlverhalten-Matrix auch nur ein einziges Mal ernsthaft für den deutschen und den niederländischen Fall durchrechnet, sieht die gleiche Formel in zwei Richtungen wirken. Partei × Person × Basislinie = Projektion. Deutschland senkt im Modell auf allen drei Achsen gleichzeitig: Partei-Achse (der Umverteilungsdruck sinkt durch die Steuersenkung), Personen-Achse (Arbeitsmarktflexibilität macht mehr Sektoren innerhalb des eigenen Landes mobil — man muss nicht weg), Basislinien-Achse (Bürokratieentlastung drückt die Kostenrechnung jedes Unternehmers nach unten). Das Produkt wird kleiner. Das Ergebnis wird milder. Die Abwanderungen verlangsamen sich.

Die Niederlande erhöhen in derselben Formel auf jeder dieser drei Achsen. Box 3 heizt sich auf. Die Selbstständigkeit geht zurück. Genehmigungsfristen verlängern sich. Das Produkt wird größer. Das Ergebnis wird steiler. Die Abwanderungen beschleunigen sich — mit einer Verzögerung von zwei bis vier Jahren gegenüber Deutschland, aber die Kurve steht fest.

Wer Deutschland entlasten und die Niederlande erhöhen sieht, blickt nicht auf zwei verschiedene Länder. Er blickt auf dieselbe Matrix, zwei gegensätzliche Inputs. Und die Matrix rechnet nicht emotional; sie rechnet nur.

Was die Niederlande zumindest kopieren könnten

Kopieren ist ein hässliches Wort in der Politik von Den Haag, aber die deutsche Reform enthält drei Elemente, die ohne ideologischen Schmerz übernommen werden können — weil sie weder eine linke noch eine rechte Handschrift tragen, sondern schlichtweg gezielte Schmerzgrenzen-Senkungen sind.

Eins. Die Genehmigungsfiktion für nicht sicherheitskritische Genehmigungen: Wenn die Behörde nicht innerhalb einer festgeschriebenen Frist reagiert, gilt die Genehmigung als erteilt. Dies erzwingt keine einzige bürokratische Richtungsentscheidung; es erzwingt lediglich Zeitnähe. Für die Niederlande bedeutet das das Ende der Baugenehmigung, die nach acht Monaten immer noch «in Bearbeitung» ist, und des Netzanschlusses, der erst nach zwei Jahren angeboten wird.

Zwei. Die Beweislastumkehr für staatliche Berichtspflichten: Jeder Bericht, den der Staat von Unternehmen verlangt, muss vom Staat begründet werden — nicht automatisch vorausgesetzt. In den Niederlanden ist der administrative Aufwand für KMU in den letzten zehn Jahren signifikant gestiegen, weil jedes neue Gesetz wie selbstverständlich einen Berichtsstrom nach sich zieht. Die umgekehrte Beweislast zwingt den Gesetzgeber zur Ernüchterung.

Drei. Die Flexibilisierung befristeter Arbeitsverträge: von dreimaliger Verlängerung auf sechsmalige Verlängerung. Dies bedarf für die Niederlande keiner großen Erläuterung — es ist genau das Instrument, das der Arbeitsmarkt nach dem Gesetz «Werk en Zekerheid» verloren hat und das vor allem Start-ups, Saisonbetriebe und Pflegeeinrichtungen quält. Die Wiedereinführung bedeutet keine Deregulierung; sie bedeutet die Rückgabe dessen, was bereits vorhanden war.

Diese drei zusammen sind unter den 10 Mrd. €/Jahr, die Deutschland für echte Steuersenkungen einsetzt, strukturell realisierbar. Sie senken keine Steuern, sie senken lediglich die Reibungsverluste. Aber in der Matrix wiegt Reibung schwerer als der Steuersatz.

Die Entscheidung, die niemand laut ausspricht

Was passiert, wenn die Niederlande nicht folgen? Die Matrix rechnet es durch. Die Basislinien-Achse steigt weiter (Netzengpässe, Stickstoff, Box-3-Unsicherheit, Arbeitsmarktverkrampfung); die Personen-Achse bleibt dünn (wenig mobil, weil der Unternehmer an lokalen Kunden hängt — bis zu dem Punkt, an dem er das nicht mehr will); die Partei-Achse bewegt sich nach 2028 wahrscheinlich weiter in Richtung Umverteilung. Deutschland entlastet derweil auf allen drei. Die Folge ist kein dramatischer Exodus, sondern etwas Schlimmeres: eine stetige Ausdünnung des produktiven Mittelsegments, das tatsächlich wählen kann. Der Unternehmer, der zwei Standorte hat, verlagert den Schwerpunkt. Das Ingenieurbüro, das in Emden statt in Delfzijl eröffnet. Der Aktionär, der seine Holding nach Frankfurt verschiebt.

Jeder für sich klein. In der Summe: Unsere Industrie sackt ab. Nicht lautstark, nicht als Skandal, sondern so, wie der Hafen auf der Gravur oben absackt — dunkel, erloschen, mit stillen Schornsteinen, während auf der anderen Seite das Licht aufgeht.

Die Frage in der Überschrift ist keine rhetorische. Sie ist eine Rechnung. Wenn die Niederlande nicht auf mindestens einer der drei Achsen folgen, die Deutschland heute entlastet, dann folgt die Kurve, die die Matrix schon vor zwei Jahren anzeigte. Wer das nicht will, muss eine Achse wählen und dort ernsthaft entladen. Andernfalls ist Merz' guter Tag unser schlechtes Jahr.