Нас воспитали в системе трёх пространственных измерений (длина, ширина, высота) и одного временного. Итого — четыре. Чтобы взять чашку кофе, этого вполне достаточно. Чтобы понять вселенную, термоядерный реактор или общество — нет.
Моё предложение: семь измерений
В моей модели добавляются три измерения, которые мы обычно забываем или молчаливо растворяем в формулах:
| Измерение | Символ | Простыми словами |
|---|---|---|
| Пространство | x, y, z | Где находится объект |
| Время | t | Когда происходит событие |
| Масштаб | G | На каком уровне Вы смотрите — атом, человек, галактика |
| Ценность | W | От антиматерии до материи — каков «вес» существования объекта |
| Множественность | N | Сколько параллельных версий системы существует |
Зачем нужно G
Муравей и слон подчиняются одним и тем же законам природы. Но на масштабе муравья господствуют поверхностное натяжение и трение; на масштабе слона — гравитация. Муравей, упавший с небоскрёба, не пострадает. Слон — нет. Один закон, разный результат — в зависимости от G.
То же справедливо в космическом масштабе. Наша теория тяготения с поразительной точностью описывает движение Луны, но не объясняет, почему галактики вращаются значительно быстрее, чем должны бы исходя из видимой массы. Привычный выход — «тёмная материя». Моё предложение: дело не в новом виде вещества, а в том, что G — самостоятельное измерение с собственными законами, которые мы пока не записали.
Зачем нужно W
Материя и антиматерия — полные противоположности. При столкновении они уничтожают друг друга, и остаётся лишь энергия. Я предлагаю иное: материя и антиматерия — не противоположности, а крайние точки непрерывной оси — W-измерения.
Представьте себе ползунок. На одном конце — привычная нам материя. На другом — антиматерия. Между ними — целый спектр состояний. Объект с другим значением W невидим для нас не потому, что его нет, а потому что он существует на другой «частоте». Как радиостанция на 100 МГц невидима для приёмника, настроенного на 90 МГц.
То, что мы называем тёмной материей, в этой картине может быть обычной материей с иным значением W. А гравитация, которую мы от неё ощущаем, возникает потому, что тяготение действует поперёк оси W, в отличие от света.
Зачем нужно N
N-измерение — это множественность. Не как модная теория мультивселенной, а как практическое признание того, что чёрная дыра изнутри, возможно, не точка, а вход в иную систему. Две вселенные могут быть связаны через такой вход, и материя способна перетекать между значениями N.
Как это применимо в повседневной жизни?
Вполне применимо. Ведь та же концептуальная рамка работает и для обществ:
- G (масштаб): политика, которая работает на уровне муниципалитета, может дать обратный эффект на уровне страны. Это не административный сбой — это закон масштаба.
- W (ценность): в обществе не всё можно выразить в евро. Уважение, достоинство и доверие имеют собственную «W-ценность», которая учитывается, даже если не отражена в балансе.
- N (множественность): одна страна — это один эксперимент. Двадцать стран, каждая из которых делает свой выбор, — это доказательная база. Именно поэтому унифицирующее регулирование ЕС зачастую хуже, чем конкуренция между государствами-членами.
Это наука или фантазия?
Честный ответ: это концептуальная рамка, а не доказанная теория. Я её выстраивал, поскольку существующие модели требуют слишком много паллиативных заплат: тёмная материя, тёмная энергия, тонкая подстройка констант. Хорошая модель объясняет многое малым. Моя пытается это сделать, добавляя три недостающих оси.
Правильно ли это, я не уверен. Но история науки показывает: те, кто совершал прорывы — Галилей, Максвелл, Эйнштейн, — поначалу всегда высмеивались именно за то, что утверждали существование осей, о которых прежде не подозревали.
«Новая научная истина торжествует не потому, что её противники убеждаются, а потому что они постепенно вымирают, а новое поколение вырастает уже знакомым с ней.» — Макс Планк