★ Lo que emerge · Malta, junio 2026
Un espejo para el electorado europeo en el segundo trimestre de 2026. Cinco piezas, un diagnóstico, sin salida de emergencia.
El pentáptico en cinco párrafos
Para quien no tenga tiempo de leer las cinco partes — aquí el núcleo de cada una de un solo aliento.
0 · Primero expoliar, luego juzgar
Un salario es lo que alguien gana con lo que produce. Un beneficio es lo que queda después de que todos han cobrado. Hemos decidido que ese excedente debe ser desnatado para financiar el estrato inferior y el medio. Primero expoliamos a quienes nos alimentan. Luego los limitamos para que no puedan competir con China, América e India. Después los juzgamos cuando sus fábricas cierran. El círculo se cierra solo — y nosotros, la mayoría, somos los ejecutores.
I · Diagnóstico — expoliamos a quienes nos alimentan
El cinco por ciento de la población aporta el cincuenta por ciento de la riqueza. En Alemania, el DGB exige un impuesto al patrimonio del diez por ciento. Francia y Noruega han introducido impuestos de salida. La Tweede Kamer aprobó el 12 de febrero de 2026 con 124 contra 26 un impuesto al patrimonio para los superricos. Bruselas trabaja en un impuesto mínimo europeo de salida. Al mismo tiempo, 16.500 millonarios han abandonado el Reino Unido. El mismo patrón se repite en Italia, Portugal, España. Expoliamos a la minoría productiva más rápido de lo que puede marcharse.
II · Mecánica — los muros que hemos levantado
Box 3, impuesto al patrimonio, impuestos de salida, regímenes de donación, normas de sucesión. Cada uno razonable por separado; juntos una trampa de la que una empresa familiar, un inventor, un empresario puede escapar cada vez con más dificultad. Italia abrió una brecha con el régimen fiscal forfetario 24-bis (200.000 euros al año, de por vida) y atrajo en dos años a 5.500 personas con patrimonio. Lugano y el Tesino hacen lo mismo. Los muros que levantamos para retener a los productivos resultan ser puertas para quien quiere salir — y muros de prisión para quien se queda.
III · Desenlace — Sudáfrica como espejo
Entre 2000 y 2020 abandonaron Sudáfrica 100.000 personas altamente cualificadas. El rand perdió el 75 por ciento de su poder adquisitivo. Eskom acumuló 247 días de cortes de luz en un año. El agua urbana se volvió poco fiable. Y los saqueadores — quienes habían exigido la política de redistribución — se quedaron con un país que ya no podía sostenerlos. La misma mecánica opera ahora en Europa. Cuando los productivos se marchan, no sufre el productivo. Sufre quien se queda.
IV · El panorama político — sin salida dentro del sistema
Un flanco izquierdo europeo que expolea con certeza moral. Un centroderecha que cede sin saber cómo hacerlo de otro modo. Una derecha populista que señala sin construir. Una institución bruselense que produce documentos pero no productos. Asociaciones empresariales que protestan técnicamente pero pierden moralmente. La clase productiva ya no tiene representación política en Europa. Estadística, política, cultural, moralmente sola. La salida está fuera de Europa. Para quien se queda, ya no hay salida.
↓ Lea el pentáptico completo a continuación
Lea las partes
Pieza central
Primero expoliar, luego juzgar
El círculo de injusticia en el que Europa se destruye a sí misma
Leer esta parte →Parte I
Diagnóstico
Expoliamos a quienes nos alimentan
Leer esta parte →Parte II
Mecánica
Los muros que hemos levantado para encerrar a nuestros constructores
Leer esta parte →Parte III
Desenlace
Por qué los saqueadores sufrirán más que los saqueados
Leer esta parte →Parte IV
El panorama político
Quién quiere qué, y por qué Bruselas no sabe cómo seguir
Leer esta parte →
Jacobus van Merksteijn
Director de Het Open Vizier. Empresario, desarrollador de innovaciones industriales y de gobernanza (Carbon-Alert Ltd, TerraClean Ltd, GuardSkin Ltd). Escribe sobre cuestiones sistémicas económicas, ecológicas y políticas desde la experiencia con la maquinaria de decisión de Bruselas y La Haya.