0 · D'abord cueillir, puis juger

Un salaire, c'est ce que quelqu'un gagne avec ce qu'il produit. Un bénéfice, c'est ce qui reste une fois que tout le monde a été payé. Nous avons décidé que cet excédent doit être écrémé pour financer le bas et le milieu. D'abord nous cueillons ceux qui nous nourrissent. Puis nous les entravons pour qu'ils ne puissent plus rivaliser avec la Chine, l'Amérique et l'Inde. Puis nous les jugeons lorsque leurs usines ferment. Le cercle se referme sur lui-même — et nous, la majorité, en sommes les exécuteurs.

I · Diagnostic — nous cueillons ceux qui nous nourrissent

Cinq pour cent de la population supporte cinquante pour cent de la prospérité. En Allemagne, le DGB réclame une taxe sur la fortune de dix pour cent. La France et la Norvège ont instauré des exit-taxes. La Chambre des représentants a adopté le 12 février 2026 par 124 voix contre 26 une taxe sur la fortune pour les super-riches. Bruxelles travaille à une exit-taxe européenne minimum. Dans le même temps, 16 500 millionnaires ont quitté le Royaume-Uni. Le même schéma se reproduit en Italie, au Portugal, en Espagne. Nous cueillons la minorité productive plus vite qu'elle ne peut partir.

II · Mécanique — les murs que nous avons maçonnés

Box 3, taxe sur la fortune, exit-taxes, régimes de donation, règles de succession. Chacun séparément raisonnable ; ensemble un piège dont une entreprise familiale, un inventeur, un entrepreneur peut de moins en moins s'échapper. L'Italie a ouvert une brèche avec la flat-tax 24-bis (200 000 euros par an, à vie) et a attiré 5 500 fortunés en deux ans. Lugano et le Tessin font de même. Les murs que nous avons maçonnés pour garder les productifs à l'intérieur se révèlent être des portes pour ceux qui veulent en sortir — et des murs de prison pour ceux qui restent.

III · Dénouement — l'Afrique du Sud comme miroir

Entre 2000 et 2020, 100 000 diplômés ont quitté l'Afrique du Sud. Le rand a perdu 75 pour cent de son pouvoir d'achat. Eskom a atteint 247 jours de délestage en un an. L'eau urbaine est devenue peu fiable. Et les pillards — ceux qui avaient exigé la politique de redistribution — se sont retrouvés dans un pays qui ne pouvait plus les porter. La même mécanique est à l'œuvre en Europe aujourd'hui. Quand les productifs partent, ce n'est pas le productif qui souffre. C'est celui qui reste.

IV · Le paysage politique — aucune issue dans le système

Une gauche européenne qui pille avec certitude morale. Un centre-droit qui se plie sans savoir faire autrement. Une droite populiste qui pointe du doigt sans construire. Une institution bruxelloise qui produit des documents mais pas des produits. Des organisations patronales qui protestent techniquement mais perdent moralement. La classe productive n'a plus de représentation politique en Europe. Statistiquement, politiquement, culturellement, moralement seule. L'issue se trouve hors d'Europe. Pour ceux qui restent, il n'y a plus d'issue.