0 · Prima saccheggiare, poi giudicare

Un salario è ciò che qualcuno guadagna con ciò che produce. Un profitto è ciò che rimane dopo che tutti sono stati pagati. Abbiamo deciso che quell'eccedenza deve essere prelevata per finanziare il basso e il mezzo. Prima saccheggiamo chi ci nutre. Poi lo limitiamo affinché non possa più stare al passo con Cina, America e India. Poi lo giudichiamo quando le sue fabbriche chiudono. Il cerchio si chiude da solo — e noi, la maggioranza, ne siamo gli esecutori.

I · Diagnosi — saccheggiamo chi ci nutre

Il cinque per cento della popolazione porta il cinquanta per cento della ricchezza. In Germania il DGB chiede un'imposta patrimoniale del dieci per cento. Francia e Norvegia hanno introdotto tasse sull'espatrio. La Tweede Kamer ha approvato il 12 febbraio 2026 con 124 voti contro 26 un'imposta patrimoniale per i super-ricchi. Bruxelles lavora a un'imposta minima europea sull'espatrio. Nel frattempo 16.500 milionari hanno lasciato il Regno Unito. Lo stesso schema si ripete in Italia, Portogallo, Spagna. Saccheggiamo la minoranza produttiva più velocemente di quanto possa fuggire.

II · Meccanismo — i muri che abbiamo costruito

Box 3, imposta patrimoniale, tasse sull'espatrio, regimi di donazione, regole di successione. Ognuna separatamente ragionevole; insieme una trappola da cui un'impresa familiare, un inventore, un imprenditore fatica sempre più a sfuggire. L'Italia ha aperto uno spiraglio con la flat tax 24-bis (200.000 euro all'anno, a vita) e ha attirato in due anni 5.500 persone facoltose. Lugano e il Ticino fanno lo stesso. I muri che abbiamo costruito per tenere i produttivi dentro si rivelano essere porte per chi vuole uscire — e muri di prigione per chi rimane.

III · Epilogo — il Sudafrica come specchio

Tra il 2000 e il 2020 hanno lasciato il Sudafrica 100.000 persone altamente qualificate. Il rand ha perso il 75 per cento del suo potere d'acquisto. Eskom ha raggiunto 247 giorni di load shedding in un anno. L'acqua urbana è diventata inaffidabile. E i saccheggiatori — coloro che avevano chiesto la politica di trasferimento — sono rimasti con un paese che non li poteva più sostenere. Lo stesso meccanismo opera ora in Europa. Quando i produttivi se ne vanno, non soffre il produttivo. Soffre chi rimane.

IV · Il panorama politico — nessuna via d'uscita nel sistema

Un'ala sinistra europea che saccheggia con certezza morale. Un centrodestra che si piega senza sapere come fare diversamente. Una destra populista che indica senza costruire. Un'istituzione di Bruxelles che produce documenti ma non prodotti. Associazioni datoriali che protestano tecnicamente ma perdono moralmente. La classe produttiva non ha più rappresentanza politica in Europa. Statisticamente, politicamente, culturalmente, moralmente sola. La via d'uscita si trova fuori dall'Europa. Per chi rimane, non c'è più via d'uscita.